パワポ資料作成ワイ「できました」先輩「ここちょっと伝わりにくいね」







1 :名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)13:56:43 ID:1ae主
先輩「ここをこうして、ほら。こういう配置にして配色工夫すると見やすいでしょ?」



ワイ「あーほんとですね」



ワイ(そうか…?)







2: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)13:57:12 ID:CBw
視野狭すぎワロタ



だからお前はいつまで経ってもゴミなんだよしね







3: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)13:57:32 ID:XD4
>>2



辛辣で草って言ってほしそう







4: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)13:57:49 ID:i7J
配色、配置はセンスやからな



しゃーない切り替えていけ







5: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)13:58:36 ID:1ae主
>>4



文章なんやし白背景黒文字でもええ気がしてる







6: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)13:59:00 ID:i7J
>>5



パワポでやる意味あるそれ





32: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:15:10 ID:c3L
>>5



白背景黒文字でもええけどグラフや図や強調は要るやろ







18: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:05:12 ID:IIb
>>5
image







19: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:07:18 ID:QE5
>>18



ええやん






21: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:08:28 ID:tly
>>18



アカン…






25: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:11:36 ID:c3L
>>18



これほんと好き







10: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:00:37 ID:LDv
こうするといいよ←はえー、そうなんか



こうするといいでしょ?←いや知らんわ



問いかけの形を取ることで責任逃れしたい的な意図でもあるんかな







11: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:01:49 ID:4xZ
自分のセンス押し付けてくるやつって認識して距離おいとけばええやろ







13: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:02:46 ID:IIb
パワポのビフォーアフターが欲しい



伝わりにくい







14: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:02:47 ID:tly
文字とか黒一色なんか?



強調したい言葉に色付けるとかもなし?







15: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:02:58 ID:HS7
こういう言い方した方が伝わりやすいでしょ?



とかもあるな







16: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:03:39 ID:QE5
こういう配色パターンのサイトを参考に色の組み合わせを決めるだけで格段にシャレオツで見やすいスライドになるで
 











17: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:04:39 ID:J8J
パワポに凝るよりも



台本を凝って言葉で伝える方がわかりやすいと思うけどな



黒文字だけとかならアレやけどさ






20: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:07:40 ID:toJ
プレゼンと図解の本くらい読めばええのに






22: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:08:37 ID:8ym
>>20



何かオススメの本はあるか?







23: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:11:14 ID:toJ
>>22



これ初歩的な本やけど分かりやすくて良かったで











24: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:11:36 ID:i7J
パワポのテンプレでええやん






26: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:12:45 ID:QE5
>>24



あーテンプラやなあってなるわよね





30: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:14:15 ID:LDv
>>26



そらある程度性能が認められてるからこそテンプレ足り得るわけやん







28: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:14:12 ID:tly
パワポって読むんやなくてパッと見でわかるようにするもんやからデザインになるんよな



基本的に口で説明するわけやし






34: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:16:18 ID:tcK
パワポの白背景黒文字は見にくい







35: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:16:36 ID:CGk
ホイ、これがアチアチなスライドの見本ね
image






37: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:17:10 ID:QE5
こういうスライドつくるやつ😡
image







38: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:18:30 ID:toJ
>>37



伝える気0で草





45: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:23:20 ID:dC7
>>37



ウォーリーを探せか?







43: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:21:37 ID:QE5
研究発表でスライド使うと実験結果とか計算とか論理展開を曖昧に誤魔化すことできちゃうからね



普通に論文形式で資料作るべきやと思うわ



どうせいずれ論文にするんやから





 46: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:23:35 ID:c3L
>>43



事前に資料共有で要点だけパワポで良くね?







47: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:23:56 ID:CGk
>>43



いうほど誤魔化せますか・・・?(実体験)






49: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:24:48 ID:1t3
>>43



質疑応答の時間に余裕で突っ込まれるんだよなぁ






52: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:26:05 ID:ZSZ
1画面3情報にすりゃ見やすい




56: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:28:22 ID:9SK
結局理解を求めるためにパワポの資料配るんなら



分かりやすい資料作って配布しとけばパワポいらん







57: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:30:59 ID:tly
>>56



でもこういう資料って何で作るんや?



パワポ使わんにしてもたぶんパワポっぽいもの使う気がするんやが







58: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:33:41 ID:9SK
>>57



紙資料配布だけよくない?



グラフの推移とかならパワポあれば分かりやすいし、資料配らんならパワポでええけど







59: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:42:06 ID:tly
>>58



その資料作るツールのこと聞いてたんや



ニキは文章メインの資料を想定してたんやろか



ワイは図とかも含んでて結局パワポと同じ要点だけを分かりやすくまとめたもの想定してたもんやからな







60: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:44:56 ID:9SK
>>59



ああそういうことか



図とかいれるならエクセルで作ってワードに落として要点まとめるってなると思う





 63: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:47:23 ID:tly
>>60



なるほど



それならパワポなくてもええな







64: 名無しさん@おーぷん:21/02/25(木)14:56:49 ID:9SK
>>63



事前資料ないプレゼンとか、資料ありきでも視覚的な印象与えたいならパワポあったほうがええんやろうけどね